Een gevolgtrekking maken in 5 eenvoudige stappen

Getty Images | Marc Romanelli

We moeten allemaal die gestandaardiseerde tests afleggen waarbij je een grote tekstpassage te zien krijgt en je een weg moet banen door de meerkeuzeproblemen die volgen. Meestal krijg je vragen waarin je wordt gevraagd de hoofdidee , bepalen doel van de auteur , begrijpen woordenschat in context , zoek uit wat toon van de auteur , en, het onderwerp bij de hand, gevolgtrekkingen maken . Voor veel mensen is het begrijpen van het maken van een gevolgtrekking het moeilijkste deel van de leespassage, omdat een gevolgtrekking in het echte leven een beetje gissen vereist.

Bij een meerkeuzetest komt het maken van een gevolgtrekking echter neer op het aanscherpen van een paar Leesvaardigheid zoals deze hieronder vermeld. Lees ze en oefen vervolgens uw nieuwe vaardigheden met de onderstaande oefenproblemen voor gevolgtrekkingen.

Wat precies is een gevolgtrekking?

Stap 1: Identificeer een gevolgtrekkingsvraag

Eerst moet u bepalen of u daadwerkelijk wordt gevraagd een gevolgtrekking te maken over een leestest. De meest voor de hand liggende vragen hebben de woorden 'suggereren', 'impliceren' of ' afleiden ' rechts in de tag zoals deze:

• 'Volgens de passage kunnen we redelijkerwijs concluderen...'
• 'Op basis van de passage zou kunnen worden gesuggereerd dat...'
• 'Welke van de volgende beweringen wordt het best ondersteund door de passage?'
• 'De passage suggereert dat dit primaire probleem...'
• 'De auteur lijkt te suggereren dat...'

Sommige vragen zullen echter niet meteen naar voren komen en u vragen om conclusies te trekken. Je zult moeten concluderen dat je een gevolgtrekking moet maken over de passage. Geheimzinnig, hè? Hier zijn er een paar die inferentievaardigheden vereisen, maar gebruik die woorden niet precies.

• 'Met welke van de volgende uitspraken zou de auteur het hoogstwaarschijnlijk eens zijn?'
• 'Welke van de volgende zinnen zou de auteur waarschijnlijk gebruiken om extra ondersteuning aan paragraaf drie toe te voegen?'

Stap 2: Vertrouw op de Passage

Nu je zeker weet dat je een gevolgtrekkingsvraag hebt, en je precies weet wat een gevolgtrekking is, moet je je vooroordelen en voorkennis loslaten en de passage gebruiken om te bewijzen dat de gevolgtrekking die je selecteert de juiste is. juiste. Gevolgtrekkingen op een meerkeuze-examen zijn anders dan die in het echte leven. In de echte wereld, als je een weloverwogen gok doet, zou je gevolgtrekking kunnen: nog altijd onjuist zijn. Maar op een meerkeuze-examen, uw gevolgtrekking zullen wees correct, want je zult de details in de passage gebruiken om het te bewijzen. Je moet erop vertrouwen dat de passage je de waarheid biedt in de setting van de test en dat een van de gegeven antwoordkeuzes correct is zonder te ver buiten het rijk van de passage te stappen.

Stap 3: zoek naar aanwijzingen

Je derde stap is om op zoek te gaan naar aanwijzingen - ondersteunende details, woordenschat, karakteracties, beschrijvingen, dialogen en meer - om een ​​van de gevolgtrekkingen onder de vraag te bewijzen. Neem bijvoorbeeld deze vraag en tekst:

Leespassage:

De weduwe Elsa was zo'n compleet contrast met haar derde bruidegom, in alles behalve leeftijd, zoals je je maar kunt voorstellen. Gedwongen om afstand te doen van haar eerste huwelijk nadat haar man in de oorlog stierf, trouwde ze twee keer zo oud als haar man met wie ze een voorbeeldige echtgenote werd, ondanks dat ze niets gemeen hadden, en door wiens dood ze in het bezit was van een prachtig fortuin, hoewel ze gaf het weg aan de kerk. Vervolgens volgde een zuidelijke heer, aanzienlijk jonger dan zijzelf, haar de hand en droeg haar naar Charleston, waar ze na vele ongemakkelijke jaren weer een weduwe werd. Het zou opmerkelijk zijn geweest als enig gevoel in zo'n leven als dat van Elsa had overleefd; het kon niet anders dan worden verpletterd en gedood door de vroege teleurstelling van het overlijden van haar eerste bruidegom, de ijzige plicht van haar tweede huwelijk en de onvriendelijkheid van haar derde echtgenoot, die haar onvermijdelijk ertoe hadden gebracht het idee van zijn dood te verbinden met dat van haar comfort.

Op basis van de informatie in de passage zou kunnen worden gesuggereerd dat de verteller gelooft dat Elsa's eerdere huwelijken zijn:
A. ongemakkelijk, maar goed geschikt voor Elsa
B. bevredigend en saai voor Elsa
C. koud en schadelijk voor Elsa
D. verschrikkelijk, maar de moeite waard voor Elsa

Om aanwijzingen te vinden die naar het juiste antwoord verwijzen, zoekt u naar beschrijvingen die die eerste bijvoeglijke naamwoorden in de antwoordkeuzen ondersteunen. Hier zijn enkele van de beschrijvingen van haar huwelijken in de passage:

• '...ze werd een voorbeeldige echtgenote ondanks dat ze niets gemeen hadden...'
• '...na vele ongemakkelijke jaren vond ze zichzelf weer een weduwe.'
• '...de ijzige plicht van haar tweede huwelijk en de onvriendelijkheid van haar derde echtgenoot die haar onvermijdelijk ertoe hadden gebracht het idee van zijn dood te verbinden met dat van haar troost.'

Stap 4: Beperk de keuzes

De laatste stap bij het maken van een juiste gevolgtrekking op een meerkeuzetoets is het verfijnen van de antwoordkeuzes. Met behulp van de aanwijzingen uit de passage kunnen we concluderen dat Elsa niet veel 'bevredigend' was aan haar huwelijken, waardoor keuze B wegvalt.

Keuze A is ook onjuist, want hoewel de huwelijken zeker ongemakkelijk lijken op basis van de aanwijzingen, waren ze niet erg geschikt voor haar omdat ze niets gemeen had met haar tweede echtgenoot en wilde dat haar derde echtgenoot zou sterven.

Keuze D is ook onjuist omdat niets in de passage wordt vermeld of geïmpliceerd om te bewijzen dat Elsa geloofde dat haar huwelijken op de een of andere manier de moeite waard waren; in feite kunnen we concluderen dat het was niet het haar helemaal waard, omdat ze het geld van haar tweede echtgenoot weggaf.

Dus we moeten geloven dat keuze C de beste is - de huwelijken waren koud en schadelijk. De passage stelt expliciet dat haar huwelijk een 'ijzige plicht' was en dat haar derde echtgenoot 'onvriendelijk' was. We weten ook dat ze schadelijk waren omdat haar gevoelens waren 'verpletterd en gedood' door haar huwelijken.

Stap 5: Oefen

Om echt goed te worden in het maken van gevolgtrekkingen, moet je eerst oefenen met het maken van je eigen gevolgtrekkingen, dus begin met deze gratis werkbladen voor het oefenen van gevolgtrekkingen .