Bills veto onder de regering-Obama

Hoe Barack Obama zijn vetorecht gebruikte

President Barack Obama gebruikte zijn vetorecht slechts vier keer tijdens zijn ambtstermijn in het Witte Huis , de minste van alle presidenten die ten minste één ambtstermijn hebben vervuld sinds Millard Fillmore in het midden van de 19e eeuw, volgens gegevens die door de Amerikaanse senaat worden bijgehouden ('Samenvatting van wetsvoorstellen met een veto'). Obama gebruikte zijn vetorecht minder vaak dan zijn voorganger, president George W. Bush , die tijdens zijn twee termijnen in het Witte Huis in totaal 12 wetsvoorstellen heeft afgewezen, zeer weinig in vergelijking met de meeste presidenten voor hem.





Hoe een veto werkt

Wanneer beide kamers van het Congres - het Huis van Afgevaardigden en de Senaat - een wetsvoorstel aannemen, gaat de wetgeving naar het bureau van de president voor definitieve goedkeuring en ondertekening voordat het wetsvoorstel van kracht wordt. Zodra het wetsvoorstel op het bureau van de president ligt, hebben ze 10 dagen om het te ondertekenen of af te wijzen. Vanaf daar:

  • Als de president niets doet, wordt een wetsvoorstel in de meeste gevallen wet.
  • Als de president zijn veto uitspreekt tegen het wetsvoorstel, kan het worden teruggestuurd naar het Congres met een verklaring voor de oppositie van de president.
  • Als de president de wet goedkeurt, ondertekenen ze hem. Als de rekening belangrijk genoeg is, de president gebruikt vaak meerdere pennen bij het schrijven van hun handtekening .

Het volgende is een lijst van de wetsvoorstellen die door Barack Obama zijn veto uitgesproken tijdens zijn twee ambtstermijnen, een uitleg waarom hij een veto uitsprak tegen de wetsvoorstellen en wat de wetsvoorstellen zouden hebben gedaan als ze bij wet waren ondertekend.



Doorlopende kredietenresolutie voor 2010

Pentagon foto

Nationaal archief/Getty Images Nieuws

Toen Obama in december 2009 zijn veto uitsprak tegen de resolutie over doorlopende kredieten voor 2010, waren zijn redenen eerder technisch dan inhoudelijk. De veto-wetgeving was een noodmaatregel die door het Congres werd aangenomen voor het geval het het niet eens kon worden over een bestedingsrekening voor het ministerie van Defensie. Die was het er wel mee eens, dus de noodwet was niet meer nodig. Obama noemde de wetgeving zelfs 'onnodig' in zijn veto-memo.



Interstate Erkenning van Notarisaties Act van 2010

President Barack Obama

Officiële foto van het Witte Huis/Pete Souza

Obama sprak zijn veto uit over de Interstate Recognition of Notarizations Act van 2010 in oktober van dat jaar, nadat critici zeiden dat het fraude met afscherming gemakkelijker zou maken door te verplichten dat hypotheekgegevens over de staatsgrenzen heen worden erkend. De maatregel werd voorgesteld in een tijd dat hypotheekverstrekkers wijdverbreide vervalsingen van documenten erkenden en zelf tegen het idee waren.

' ... We moeten nadenken over de bedoelde en onbedoelde gevolgen van dit wetsvoorstel voor consumentenbescherming, vooral in het licht van de recente ontwikkelingen met hypotheekverwerkers', schreef Obama in zijn veto-memo.

Keystone XL Pipeline Goedkeuringswet

Keystone XL Pipeline Protest

Justin Sullivan/Getty Images Nieuws



Obama sprak zijn veto uit over de Keystone XL Pipeline Approval Act in februari 2015. Hij sprak zijn veto uit over de wet omdat het de autoriteit van zijn regering zou hebben omzeild en hun zeggenschap zou wegnemen over het al dan niet uitvoeren van het project om olie van Canada naar de Golf van Mexico te vervoeren. De Keystone XL-pijpleiding zou olie 1.179 mijl vervoeren van Hardisty, Alberta, naar Steele City, Nebraska. Schattingen hebben de kosten van het bouwen van de pijpleiding op ongeveer $ 7,6 miljard geschat.

In een veto-memo aan het Congres schreef Obama: 'Door middel van dit wetsvoorstel probeert het Amerikaanse Congres langdurige en bewezen processen te omzeilen om te bepalen of de aanleg en exploitatie van een grensoverschrijdende pijpleiding al dan niet het nationale belang dient... vetowetgeving is er een die ik serieus neem. Maar ik neem ook mijn verantwoordelijkheid jegens het Amerikaanse volk serieus. En omdat deze daad van het Congres in strijd is met de gevestigde procedures van de uitvoerende macht en een grondige overweging van kwesties die van invloed kunnen zijn op ons nationaal belang, waaronder onze veiligheid, veiligheid en het milieu, in de weg staat, heeft het mijn veto verdiend.'



Verkiezingsregel National Labour Relations Board Union

Verpleegkundigen in Californië staken om te protesteren tegen patiëntenzorg, voorbereiding op ebola in 2014Justin Sullivan/Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />

Justin Sullivan/Getty Images



Obama sprak zijn veto uit over de verkiezingsregel van de National Labour Relations Board in maart 2015. Deze wetgeving zou een reeks procedurele regels met betrekking tot het organisatieproces van de vakbonden hebben geschrapt, waaronder het toestaan ​​van het indienen van enkele gegevens per e-mail en het versnellen van vakbondsverkiezingen.



Zoals Obama schreef in zijn veto-memo voor deze beslissing: 'Werknemers verdienen een gelijk speelveld waarin ze vrijelijk kunnen kiezen om hun stem te laten horen, en dit vereist eerlijke en gestroomlijnde procedures om te bepalen of vakbonden hun onderhandelingsvertegenwoordiger hebben. Omdat deze resolutie een gestroomlijnd democratisch proces wil ondermijnen dat Amerikaanse arbeiders in staat stelt vrij te kiezen om hun stem te laten horen, kan ik het niet steunen.'

bronnen